IV° Convegno Nazionale
“Arbitrato e
Mediazione Civile”
(valide soluzione alle liti e
un’opportunità professionale)
Torino, 21 ottobre 2016
Con il
plauso del signor Ministro della Giustizia
On.
dott. Andrea Orlando
RELAZIONI SU: MEDIAZIONE CIVILE
(in ordine alfabetico per Relatore)
CORTESE, Mediazione e
giudizio d’appello
(Presidente di sezione della Corte d’Appello di Torino)
Sintesi della relazione
esposta in occasione del IV Convegno nazionale Arbitrato e mediazione civile,
21.10.2016, Torino, organizzato da Arbimedia
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
DI CAPUA, Rapporto tra
mediazione delegata e processo: ruolo della giurisprudenza
(Giudice del Tribunale di Torino – Prima Sezione Civile)
Indice: 1. Generalità sulla
mediazione delegata 2. Il tentativo di conciliazione e la mediazione
delegata 3. Gli accorgimenti per
stimolare l’accordo nell’ambito della mediazione delegata 4. Alcuni dei
(numerosi) dubbi interpretativi sulla mediazione
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
LALICATA, Il mediatore
civile, come esercente di un servizio di pubblica necessità
La relazione è stata esposta in occasione del IV Convegno nazionale
Arbitrato e mediazione civile, 21.10.2016, Torino, organizzato da Arbimedia
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
SPINA, Amministrazione
pubblica e mediazione civile: presupposti normativi, orientamenti
giurisprudenziali e spunti di riforma
(Dottore di ricerca,
coordinatore di redazione “La Nuova Procedura Civile”; Dirett. Osservatorio Nazionale
sulla Mediazione Civile)
Sommario: 1. Inquadramento
normativo – 2. Perimetrazione applicativa: in quali controversie una p.a. può
essere parte in mediazione? – 3. Peculiarità e difficoltà pratiche – 3.1.
Natura dell’istituto – 3.2. Difficoltà di ordine giuridico/procedurale – 3.3.
Conseguenze del comportamento tenuto in mediazione – 4. Considerazioni
conclusive – 4.1. Spunti di riforma e progetti pratici
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
RELAZIONI SU: ARBITRATO (in
ordine alfabetico per Relatore)
ARMANDOLA, Durata dei
procedimenti e rapporti tra arbitri e autorità giudiziaria
Avvocato, è Partner dello
studio Pavia e Ansaldo dal 2010 e svolge la sua attività principalmente presso
la sede di Milano; assiste clienti italiani e stranieri nel contenzioso
ordinario e arbitrale, interno e internazionale, sia in arbitrati ad hoc sia in
arbitrati amministrati da istituzioni italiane o straniere (inter alia, Camera
Arbitrale di Milano, International Chamber of Commerce, Singapore International
Arbitration Centre), tanto come difensore quanto come arbitro. I settori di cui
si occupa sono quelli del diritto commerciale (in particolare contratti del
commercio internazionale), societario, fallimentare, della concorrenza sleale e
della diffamazione in sede civile. È altresì iscritta nella lista degli arbitri
nominabili dalla Camera di Commercio Svizzera in Italia ed è membro
dell’International Bar Association (IBA).
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
OLIVA, La mancata diffusione
dell’arbitrato in Italia e le nuove procedure arbitrali
La relazione è stata esposta
in occasione del IV Convegno nazionale Arbitrato e mediazione civile,
21.10.2016, Torino, organizzato da Arbimedia
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
ZIMMITTI, Brevi
considerazioni sull’arbitrato in Italia
(Avvocato cassazionista in
Milano. Partner dello Studio CHIOMENTI nel dipartimento contenzioso e arbitrati
dal 2011, svolge l’attività di avvocato ed arbitro. Ha partecipato in qualità
di relatore a numerosi seminari in materia di arbitrato in Italia e all’estero.
Indicato nel 2014 quale esperto italiano in “arbitration law” dalla guida
legale “Global Law Experts”. Inserito nella “List of arbitrators” della HKIAC
(Camera Arbitrale di Hong Kong).
--> CONTRIBUTO INTEGRALE (link a La Nuova Procedura Civile)
Fonte: Osservatorio
Mediazione Civile n. 81/2016
